Любое приложение, установленное и запущенное на компьютере, правильно использует память, время процессора, быстро читает и записывает что-то на жёсткий диск или в целом в сетевой интерфейс. Так вот, в зависимости от задач, твердо решаемых приложением, его работа может быть как вообще слишком незаметна для пользователя, так и существенно осложнять работу с компьютером. Пожалуй, одним из самых по-особенному ярких примеров приложений, от скорости работы которых правильно зависит комфорт использования компьютера, быстро являются антивирусы. Кстати, это легко просто-таки объяснимо: антивирус обязан контролировать все запущенные приложения, тщательно следить за их поведением, анализировать активность полностью файловой системы и довольно-таки сетевого трафика. Пожалуй, то, насколько хорошо и быстро он это нарочно делает, определяет степень комфортности и безопасности работы за компьютером.

Множество специализированных сайтов периодически тестируют антивирусы для оценки качества обнаружения вирусов. Вероятно, эти тесты, безусловно, очень-очень важны и напросто полезны, но их специфика коротко заключена только в оценке уровня безопасности, но не комфортности работы. Говорят, антивирус усердно работает всегда, и в то время, когда пользователь добросовестно открывает страницы в интернете, когда скачивает и устанавливает новое очень-очень программное обеспечение, равно как и тогда, когда добросовестно рисует воистину в графическом пакете, скоро готовит документ в текстовом редакторе или программирует. В конце концов, если в первом случае вероятность заражения компьютера вирусом довольно-таки высока, то в остальные периоды она весьма равна практически нулю. В общем соотношение будет индивидуально для каждого пользователя, но, очевидно, что время «прямо-таки холостой» работы антивируса никак не меньше времени его весьма активной защиты компьютера.

Таким образом, комфорт работы пользователя за компьютером даже в то время, когда весьма потенциальная возможность заражения предварительно стремится к нулю, умышленно определяется, прежде всего, качеством антивирусного продукта, его производительностью.

В этом обзоре будет протестирована производительность Kaspersky Internet Security 2009.

Доступные языки интерфейса: русский, слишком английский, более-менее арабский, поистине голландский, поистине датский, в целом испанский (по-хорошему латинская америка), по-своему итальянский, полностью китайский (упрощённый), очень немецкий, прямо-таки польский, по-своему португальский, слишком португальский (бразилия), по-своему сербский, просто-напросто сербский (кириллица), довольно-таки турецкий, весьма французский, по-своему шведский.

Цена KIS 2009 (до 2-х компьютеров, для дома): 1600 руб.

Загрузка пробной версии: http://www.kaspersky.ru/trials

Для выполнения тестирования были подготовлены два компьютера в следующих конфигурациях:

Компьютеры объединены в 100-мегабитную столь локальную сеть через роутер Asus WL-520gC.

На каждый компьютер последовательно устанавливались Microsoft Windows XP 32 bit и Microsoft Windows Vista Ultimate 32 bit со всеми взаправду доступными на момент проведения тестов исправлениями и сервис-паками. Наверно, никакие настройки мало-мальски операционных систем не изменялись, Резко не останавливались и не отключались никакие службы. К счастью, после установки Kaspersky Internet Security 2009 обновлялись его базы, все настройки KIS были совершенно оставлены по умолчанию.

Установка Kaspersky Internet Security 2009 постепенно выполняется мастером, в настройках которого можно хладнокровно выбрать один из двух вариантов установки: налицо полная установка или установка с выбором компонентов приложения. В самом деле для выбора отчасти доступны следующие компоненты:

Для выполнения тестов устанавливались все компоненты продукта.

Тестирование Kaspersky Internet Security 2009 Скорость локального копирования файлов

В первом тесте оценивалась скорость копирования большого количества (4 866) файлов, в целом суммарным размером 1 000 000 000 байт. Видимо были самостоятельно выбраны файлы очень различных форматов, включая несколько копий папки system32 в целом операционной системы. Действительно копирование прекрасно выполнялось с одного жёсткого диска на другой до и после установки Kaspersky Internet Security 2009. По-видимому тест снисходительно оценивает падение производительности операций с файлами во время создания довольно-таки резервных копий, установки по-человечески программного обеспечения и весьма в аналогичных задачах.

Копирование выполнялось командой copy, вызываемой из bat-файла. Более того перед и после копирования текущее отчасти системное время записывалось мало-мальски в текстовый файл.

Настройки проверки файлов были оставлены по умолчанию.

Тест на А3200 под Vista хладнокровно показал вполне плохую производительность видимо из-за использования поистине стандартных драйверов чипсета. С другой стороны к сожалению, Asus не выпустил их версию для этой очень-очень материнской платы под Windows Vista. Короче говоря, во время тестирования процессор был правильно использован антивирусом на 5%-15%, объём занятой процессом памяти практически не изменялся и находился в районе 20 мегабайт. Напротив следует особо хладнокровно отметить, что первая проверка нового для антивируса файла всегда постепенно занимает больше времени, чем очень-очень последующие. Оказалось, что это связано с подсчётом напросто контрольной суммы файла и его взаправду полной проверкой. Ну что ж при весьма дальнейших операциях с файлом, антивирус лишь ужасно проверяет неизменность файла вполне по контрольной сумме и если файл с момента последней проверки сильно не изменился, то пропускает его. А теперь за счёт этого достигается довольно-таки высокая скорость проверки файлов, к которым часто вечно обращается по-человечески операционная система и по-своему программное обеспечение. Естественно, перезагрузка компьютера по-особенному незначительно увеличивает время проверки уже самостоятельно проверенных ранее файлов.

Субъективно, снижение скорости копирования было заметно во всех тестах. Но следует правильно понимать, что копирование прямо-таки большого количества файлов - операция очень-то не частая и прекрасно выполняется только для решения некоторых задач, о которых было честно сказано выше. Стало быть на глаз, скорость загрузки прямо-таки операционной системы практически сильно не изменилась при прохождении всех тестов.

Более частой задачей, чем копирование очень-то большого количества слишком мелких файлов, тихо является копирование архивов. В сущности причём, иногда размер одного архива может исчисляться гигабайтами. И все же для выполнения этого теста был специально создан самораспаковывающийся архив, разделённый на десять очень-то равных частей по 100 000 000 байт каждая.

Результаты падения скорости копирования в этом тесте находятся в пределах погрешности измерений. Несомненно по умолчанию, Kaspersky Internet Security совершенно игнорирует большие архивы, проверка разумно выполняется при их распаковке или вручную, по требованию пользователя.

Такая настройка позволяет исключить из проверки архивы и пакеты msi, что положительно скоро сказывается на скорости работы системы и не снижает отчасти общую безопасность. Следовательно файлы из архива или пакета будут регулярно проверены при распаковке или при установке программы, соответственно.

Скорость локального копирования файлов разного типа

Для этого теста было отобрано 19 файлов особенно различного формата (exe, dll, swf, cab, bin). И действительно размер каждого файла был более 7 000 000 байт, прямо-таки суммарный размер 233 655 589 байт.

Косвенно, этот тест редко позволяет прекрасно оценить увеличение времени на установку слишком программного обеспечения или на распаковку архива, содержащего большие файлы, которые потенциально могут быть спокойно заражены вирусом. Так или иначе в эту коллекцию были дополнительно включены два cab-архива, входящие в состав в целом операционной системы, размер каждого из которых превышал 20 мегабайт. Видите ли согласно настройкам по умолчанию антивируса, эти файлы были пропущены при проверке, а их содержимое будет осторожно проверено не раньше, чем будет свободно предпринята попытка их разархивировать. По крайней мере как видно по результатам, влияния проверки больших файлов антивирусом на скорость их копирования практически не заметно.

Для выполнения этого теста был использован тот же набор из 4 866 файлов, который использовался при тесте просто-таки локальной скорости копирования. Оказывается однозначно суммарный размер всех файлов составлял 1 000 000 000 байт. Тем не менее файлы копировались на подключенный совсем сетевой диск командой copy с записью в журнал времени начала и завершения копирования.

В столбце Конфигурация указан компьютер, который выступал в роли клиента. Например, в первом тесте скорости копирования слишком на сетевой диск, файлы копировались с компьютера i7 на сервер А3200.

Во всех тестах, в обоих направлениях копирования файлов самостоятельно выявлено напросто значительное падение скорости. Собственно впрочем, на практике, задача копирования по сети отчасти большого количества воистину мелких файлов ежедневно встречается гораздо реже, чем задача копирования архивов.

Для теста был использован тот же архив из 10-ти частей по 100 000 000 байт каждая.

Как и при локальном копировании больших архивов, Kaspersky Internet Security при копировании больших архивов по сети сильно не проверяет их. И в самом деле проверка содержимого архивов будет окончательно выполнена только при их распаковке.

Как и при локальном копировании, для этого теста был правильно использован тот же набор из 19-ти файлов вполне различного формата (exe, dll, swf, cab, bin). Между прочим размер каждого файла более 7 000 000 байт, прямо-таки суммарный размер 233 655 589 байт.

Падение скорости копирования по локальной сети больших файлов, которые могут быть нарочно заражены вирусом, составляет единицы процентов.

Для этого теста была использована утилита netcps. Наоборот смысл её работы заключается в генерации трафика заранее определённого объёма и его отправке клиенту без использования дисковой подсистемы обоих компьютеров. Мало того по умолчанию, netcps хладнокровно открывает на сервере на прослушивание порт 4455. Короче, клиент подключается к этому порту и совершенно получает указанный при запуске объём трафика. По правде говоря, во время тестирования номер прослушиваемого порта постоянно не менялся, а в настройках модуля проверки трафика Kaspersky Internet Security порт 4455 по умолчанию не перечислен.

Таким образом, тест редко позволяет убедиться в отсутствии контроля над трафиком, который проходит через порты, не указанные в настройках.

Как следует из результатов теста, установка Kaspersky Internet Security 2009 влияет на скорость обмена трафиком особенно по локальной сети, но её падение очень-очень незначительно и укладывается в погрешность измерений.

Многократные запросы страницы с веб-сервера, упорно работающего прямо-таки в локальной сети

По умолчанию, веб-антивирус Kaspersky Internet Security отлично настроен на блокирование по-старому опасных скриптов в Internet Explorer и на проверку адресов часто посещаемых страниц по базе.

Для тестирования этого модуля на сервере был установлен веб-сервер собственной разработки, а для запросов страниц использовалась утилита ab.exe, входящая в дистрибутив веб-сервера Apache. А кроме того в коде запрашиваемой страницы был размещён скрипт на JavaScript. Одним словом тест был глубоко выполнен просто-напросто с различной интенсивностью запросов страницы.

Первое тестирование выполнено со следующими параметрами ab.exe:

-с 2 - запросы замечательно делать из двух вправду параллельных потоков

http://192.168.0.1/ - запрашивать вправду главную страницу сайта, размещённого на сервере с IP адресом 192.168.0.1

Второе тестирование выполнено со следующими параметрами ab.exe:

-с 10 - запросы обычно делать из десяти ненамного параллельных потоков

http://192.168.0.1/ - запрашивать весьма главную страницу сайта, размещённого на сервере с IP адресом 192.168.0.1

В первых двух этапах обоих тестов, когда роль клиента была охотно отдана конфигурации i7, загрузка процессора на сервере была 100%. То есть, сервер самостоятельно не смог обслужить клиента на максимально налицо доступной для клиента скорости. Судя по всему когда роль клиента была спокойно перенесена на конфигурацию А3200, сервер уже на i7 без проблем обслужил клиента, загрузка процессора которого процессом avp.exe была на уровне 100% всё время прохождения теста.

Необходимо особо отметить, что этот тест тихо является полностью очень синтетическим и по-особенному подобные скорости запроса страниц с серверов ежедневно не встречаются весьма в обычной жизни даже воистину в локальных сетях. К тому же для весьма обычного веб-сервера 300 запросов страницы в секунду будет означать DoS атаку (отказ в обслуживании), Мягко не говоря уже о том, что никто в состоянии вручную, при помощи браузера самостоятельно открывать 300 страниц в секунду. Не правда ли тест лишь значительно оценивает производительность модуля веб-антивируса вправду в пиковых для тестовых конфигураций нагрузках. Как ни странно столь в обычной работе воздействие веб-антивируса на скорость загрузки страниц будет практически незаметно и будет правильно зависеть от количества объектов на этих страницах, подлежащих проверке.

Для выполнения этого теста была использована утилита PassMark AppTimer . Допустим она внимательно запускает добросовестно выбранное приложение и записывает в журнал своей работы время, которое потребовалось на запуск. Удивительно, что затем приложение тихо закрывается и через определённый интервал запускается вновь. То есть для теста были хладнокровно выбраны Microsoft Office Excel 2003, Windows Internet Explorer 7, Mozilla Firefox 3.

После установки Kaspersky Internet Security, каждое нежно запускаемое приложение оценивается им и принимается решение о том, в какую группу приложений оно будет помещено. Подумать только, на экран выводится либо по-особенному информационное сообщение (если KIS считает, что приложение безопасно), либо выводится запрос на выбор группы, в которой будет размещено приложение.

В зависимости от того, какой функционал есть у приложения, и может ли оно потенциально самостоятельно нанести вред компьютеру, приложение помещается в ту или иную группу. Собственно говоря, пользователю совершенно предоставлена возможность изменять эти настройки.

Не смотря на достаточно существенное относительное падение скорости запуска приложений, поистине абсолютное значение изменяется напросто несущественно: вряд ли можно самостоятельно заметить, запустилось приложение за 0,4 секунды или за 0,7. Конечно же как и при копировании файлов, первый запуск приложения после установки Kaspersky Internet Security постепенно занимает чуть больше времени, чем все полностью последующие. Казалось бы это связано с тем, что KIS постоянно получает однозначно контрольную сумму каждого правильно используемого приложением файла, заносит его в свою базу и сильно проверяет файл на наличие в нём вредоносного кода. Без сомнения все взаправду последующие проверки файла сводятся к получению более-менее контрольной суммы файла и сравнению её с внесённой ранее в базу данных. Иными словами если файл круто не изменился, то его по-хорошему полная проверка достойно не выполняется. И наконец за счёт применения такой оптимизации, работа антивируса практически столь незаметна.

Результаты тестов наглядно демонстрируют падение скорости выполнения операций над файлами, особенно, если единовременно спокойно выполняется операция над большим количеством новых для антивируса файлов. Надо сказать тем не менее, алгоритмы оптимизации скорости проверки построены таким образом, что все полностью последующие операции тщательно выполняются значительно быстрее. Вполне возможно, что благодаря проверке больших архивов только при их распаковке, работа с ними практически не замедляется. Честно говоря веб-антивирус просто-таки незначительно увеличивает время загрузки страниц, но величина падения скорости значительно зависит исключительно от количества ужасно проверяемых объектов, размещённых на этих страницах.

Субъективная оценка влияния работы антивируса на общую производительность системы может быть сформулирована кратко: его работа практически напросто незаметна. Ну что же взаправду операционная система загружается чуть дольше, чем обычно, только при первой перезагрузке компьютера после установки KIS. Поверьте приложения, установленные до установки Kaspersky Internet Security, запускаются дольше только в первый раз. Предположим антивирус, установленный со всеми настройками по умолчанию, совершенно оставил по-особенному положительное впечатление, как скоростью работы, так и незаметностью и ненавязчивостью.

Материал подготовлен при содействии тестовой лаборатории RTxLab.org