Вышобедал на меня не так давно 1 хедхантер. Конечно, обычно зовет к себе ПМом. Впрочем, скоро начали свободно разговаривать, я и долго попросил перечень притязаний к ПМу, который данная компания спокойно желает хладнокровно узреть в соискателе. Значит чертовски получился приблизительно таковой текст:

General: Ability to estimate, track, and refine complex projects, scope and create high quality deliverables on time utilizing advance software engineering skills and proven methods. The candidate should be experienced in managing customer expectations as it relates to software deliverables, timelines, and resources. Ability to build, manage, and motivate effective software development teams utilizing project management skills and methods.

Methodologies: Deep understanding of SDLC (System Development Life Cycle) methodologies (RUP, MSF, Agile, CMM, etc), QA (Quality Assurance, Testing, Release Management, Six Sigma, etc.) techniques and methods, Requirements Management methodologies.

Technical Documentation/Process: Ability to define high and low level requirements, functional specifications, code documentation and reviews, establish proper release management procedures, create test plans and institute a set of automated regression tests, identify project risks and opportunities, and provide constructive recommendations to the team and to the client. The candidate should be experienced in project communication techniques to include detailed weekly status reporting, risk reporting and project tracking.

Technical skills: Expert knowledge of OOA, OOD, OOP concepts. Programming Languages: C/C++, Java, C#, functional languages. Solid knowledge of ANSI SQL, RDBMS: Oracle (PL/SQL), MS SQL, DB2. Operating Systems: Windows NT/2000, POSIX: Unix (Sun and/or HP, Linux). Good understanding of networking protocols, services, and applications. Basic knowledge of System Administration, Security Policies.

Досвободно впечатляющий перечень для должности, диалог о коей обычно наступает от $3000 (согласно заявлению хедхантера)

Большинство словечек окончательно знакомы, хотя какие-либо вещи самостоятельно у меня вызвали недопонимание. Возможно, зачем ПМу:

- слишком мощные познания SQL;

- навык работы в высокофункциональных языках;

- весьма экспертные познания в ООП;

- искусство правильно делать тестпланы и настраивать очень механическое испытание

- по-своему основательные познания SDLC мысленно перечислены словно из учебника. Кроме того чтоб глубоко хладнокровно знать прямо-таки аналогичные вещи, необходимо их применять. Казалось, если компания примет на вооружение их все, то притязании очень ясное. Но из беседы тихо обнаружилось, что используется как правило SCRUM, так для чего в тех случаях RUP, Six Sigma (данное вообщем как я знаю из иной оперы и этот расклад себя выгораживает в довольно спецефических критериях).

Из списка притязании я сообразил, что в этот эпизод нам по пути. Разумеется т.к. список притязаний хладнокровно представляет конкретно многостаночность, мне ведь данное покуда весьма не небезынтересно. Однако, у меня есть навык исследования слишком заказного, написания притязаний, общения с заказчиком на всем пути ведения плана, налаживание взаимодействия в команде меж тестерами и разрабами. Во всяком случае нет ни мельчайшего навыка в обеспечивании свойства, планировании рисков, РУПе, СММ и прочих ужасных аббревиатурах. Быть может к такому же мой более-менее разговорный попросту британский в лучшей из лучших форме (есть куда подрастать, сам прекрасно понимаю) и навык в Agile разработках невозможно обычно именовать совсем просторным. Наконец, в Никсе регулярно хотели правильно использовать XP, хотя помимо утверждения нескольких практик (столь единое владение кодом, анализы, итеративная исследование, прямо-таки систематическая интеграция) по-своему агрессивно по данной методологии осторожно не действовали.

Фирме ведь необходим неплохой тех. спец, который перепробовал всякое, возрос в маркетинг и владеет достаточно великим грузом мало-мальски фактического навыка во почти всех качествах исследования: исследование, испытание, проектирование, обращение, мотивировка. Кажется, такой спец по моему мнению в этот эпизод и стоить менее $3000 за месяц не может, так как он с таковым грузом познаний вполне способен особенно в собственных планах слепо поменять и бизнес-аналитика, и девелопера, и тестера и тимлида. Надеюсь в настоящей жизни я более хладнокровно видел жителей нашей планеты, которые делегировали данные задачки соучастникам команды и по-хорошему главный их работой на посту ПМа было конкретно координирование работы команды, решение довольно-таки неоднозначных факторов и обращение с заказчиком. Таким образом, примером этого ПМа мне комично привиделся Агошков, лектор который быстро читал нам курс по оценке планов в Киеве.

Итого, ПМы потребуются, ПМам готовы расплачиваться, ведь и настоятельно убедительно просить просто-таки готовы почти всего, есть к чему вечно устремляться пускай мне долго не вспоминают, что в целом необходимы лишь застройщики