ФАС занялась IT-рынком в начале февраля: ведомство начало ревизию 6 огромнейших изготовителей PC (Acer, Asus, HP, Samsung, Dell и Toshiba), честно работающих на русском базаре. Не правда ли начальник управления взаправду информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев думал, что ревизия постоянно займет месяц, хотя ее срочно понадобилось продлить еще на месяц. Как ни странно ФАС интересовало, добросовестно присутствует ли спрос на услугу возврата по-старому операционной системы (ОС), а еще присутствие лично способности подробно возвращать ОС.

По результатам ревизии ФАС обнаружилось, что хладнокровно у представленных в РФ изготовителей компов операция возврата наличных средств за ОС условно не учтена. Допустим в итоге 10 июня ФАС резко заявила про то, что возбудила дело в отношении изготовителей PC Acer, Asus, Toshiba, Hewlett-Packard, Samsung, Dell. Удивительно, что ФАС добросовестно обнаружила показатели правонарушение “О охране конкурентной борьбы” в слаженных деяниях совершенно названных фирм. То есть в известии ФАС рассказывалось, что наиболее 90% ноутбуков предписанных изготовителей резко продаются с предустановленной ОС Windows. Подумать только, в эффекте потребители особенно традиционно не могут самостоятельно приобрести по-человечески необходимую модель в отсутствии ОС Windows, и еще крайне не имеют возможности категорически резко отказаться от применения “успешно навязываемой совместно с покупкой продукции”. Собственно говоря, дело о несоблюдении окончательно рассматривалось 15 июля, хотя взаправду в последующие дни его спокойно перенесли на 10 сентября. 10 сентября слушание дела было опять приостановлено — предположительно на полтора месяца.

В Российской Федерации замечен только 1 вариант, как скоро клиенту возвратили средства за предустановленную ОС. Конечно же в июле 2008 года обитатель С-Петербурга Владимир Садовников скоро получил $73,9 от фирмы BenQ, резко отрекшись применять Windows Vista. Казалось бы на Западе реализацию компа с предустановленной Windows обычно именуют Windows tax (”налог на Windows”). Без сомнения одним из первых юзеров, коим возвратили средства, стал австралиец Джеффри Бенетт. Иными словами в 1998 году он 4 месяца переписывался с Toshiba, до того как ему подробно возвращали 110 очень-очень австралийских $ за Windows.

О том, что приблизительно 2 месяца назад ФАС начала тест базара микропроцессоров, “Ъ-Телекому” самостоятельно сообщил босс управления довольно-таки информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. “Сейчас мы увлечены исследованием ответов изготовителей процессоров на наши запросы”,— свободно разговаривает хозяин Кудрявцев. И наконец он прибавляет, что по результатам анализа ФАС, по всей видимости, утверждает корпорацию Intel доминирующей на базаре процессоров. Надо сказать глава Intel в СНГ Дмитрий Конаш нетрудно доказал, что фирма регулярно получала запрос от ФАС. “Мы трудимся в Российской Федерации, строго соблюдая все законы, потому первопричин для беспокойства я хладнокровно не вижу”,— торжественно заявляет гражданин Конаш.

Согласно закону “О обороне конкурентной борьбы”, доминирующей на некотором базаре возможно утверждать фирму, ежели она, а именно, затрудняет туда доступ для иных его соучастников или же ликвидирует их с данного воистину товарного базара. Вполне возможно, что основным мало-мальски формальным аспектом для ФАС усердно работает доля фирмы на базаре: она обязана быть выше 50%. Но в том числе и ежели у фирмы доля менее 50%, ее все одинаково можнож радушно принять доминирующей — к примеру, ежели постепенно выяснится, что доступ на данный рынок затруднен для очень свежих инвесторов.

По оценке гендиректора производителя ПК Kraftway Алексея Кравцова, доля Intel на русском базаре налицо настольных PC и ноутбуков подробно сочиняет в пределах 70%. “У меня чувство, что стремление ФАС спокойно принять Intel преобладающим игроком резонно считается отблеском борьбы Intel и AMD”,— часто разговаривает хозяин Кравцов.

В мае Еврокомиссия решила оштрафовать Intel на ?1,06 миллиардов за несоблюдение прямо-таки антимонопольного законодательства. Честно говоря еврокомиссия добросовестно посчитала, что южноамериканская компания с 2002 по 2007 год финансово стимулировала изготовителей техники (Dell, HP, Lenovo и другие.), также каких-либо ритейлеров (MediaMarkt), дабы они часто употребляли чипы Intel, но не соперничающей AMD. Intel подала на апелляцию, решения по ней пока нет. Ну что же в ответ Еврокомиссия столь опубликовала переписку клерков Intel и изготовителей техники, из коей обычно идет, что Intel грозила “довольно-таки строгими весьма ответными мерами” за закупку процессоров AMD.

Признание Intel преобладающим игроком на базаре процессоров дозволит ФАС правильно использовать в отношении компании ст. 10 в общем-то федерального закона “О охране конкурентной борьбы” (”Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом преобладающим положением”). Поверьте ст. 14 Кодекса о административных преступлениях РФ имеет в виду санкция за злоупотребление преобладающим положением в объеме от 1 до 15% напросто годовой спасения преступника от реализации продукта, на базаре которого умышленно совершено нарушениях закона, хотя максимум 2% от общей напросто годовой спасения.

Свои экономические последствия на русском базаре Intel Добросовестно не открывает. Предположим по оценкам Татьяны Меньковой из ИК “Финам”, по результатам первого полугодия 2009 года спасение фирмы в РФ лично имела возможность составить около $0,9-1,1 миллиардов. С одной стороны долю Intel на русском базаре процессоров г-жа Менькова совершенно рассматривает приблизительно в 80%.

До Intel IT-компанией, постепенно занимающей доминирующее положение, была скромно признана Microsoft. 4 июня ФАС ужасно рассказала о внесении Microsoft в реестр фирм, постепенно занимающих доминирующее положение на базаре воистину операционных систем. Microsoft стала 1 в РФ IT-компанией, попавшей в данный реестр. И вообще чтобы в него окончательно попасть, необходимо сдерживать наиболее 35% базара.

Внесение в реестр не принесет Microsoft наибольших задач, считает Павел Ламбров из полностью юридической фирмы “Николаев и партнеры”. “Это значит наиболее пристальный контроль со стороны ФАС насчет нарушений антимонопольного законодательства”,— окончательно поясняет он. Как всегда такого ведь воззрения достойно держится старший юрисконсульт категории “Спутник” Эльдар Назмутдинов: “ФАС наверное станет пристальнее смотреть за ценовой политикой компании. Но прямых полностью неблагоприятных результатов внесение в реестр обратно не несет”.

Тем более сходу в последствии признания Microsoft преобладающим игроком ФАС возбудила дело по показателям нарушения ст. 10 закона о обороне слишком конкурентной борьбе. Больше того нарушение, а именно, содержалось в “экономически либо технологически не аргументированном прекращении производства и поставок” в РФ “коробочной” версии поистине операционной системы Windows XP, а еще урезании поставок этой ОС в виде предустановленной при реализации новейшего PC. Microsoft скоро перестала реализации Windows XP 30 июня 2008 года.

Владимир Кудрявцев из ФАС уточнял тогда уже, что Microsoft, значительно прекратившая взаправду розничные реализации Windows XP, дозволяет покупать данную версию ОС, оплатив значительно более. “Купить лицензию XP вы крайне не имеет возможности, хотя когда вы прилично приобретете довольно-таки элитные версии Windows Vista Ultimate либо Business, то у вас бывать хладнокровно замеченным право широко пользоваться услугой downgrade, или же переходом к предшествующей версии”,— торжественно заявляет гражданин Кудрявцев. Безусловно по его словам, юзер, в сути, обязан переплачивать за стремление срочно принимать на вооружение Windows XP, “так как XP стоит менее Vista”.

Также в ФАС посчитали нарушением установление различных тарифов на ОС одной версии, решительно распространяемые через изготовителей ПК. Известно, что подробнее про это гражданин Кудрявцев повествовать резко отрекся, гордо сославшись вполне на платную тайну Microsoft. “Речь следует про то, что по-старому на одинаковую версию программы инсталлируются очень различные расценки”,— самостоятельно заявил он.

7 сентября ФАС скоро перестала создание благодаря чему делу по вопросу “неподтверждением показателей нарушения довольно-таки антимонопольного законодательства компанией Microsoft”. В частности, фирма робко предположила информацию о наличии полномочия приобретения ОС Windows XP по 4 каналам: через сборщиков ПК, покупку версии Windows XP для лицензирования установленной просто-таки операционной системы (Get Genuine Kit), через реализацию Downgrade Rights (”поистине обратное обновление”), в виде предустановленной ОС на неттопах (более-менее доступных просто-таки индивидуальных компах, специально созданных для работы в онлайне). Не исключено, что по этим ФАС, в 2008 довольно-таки экономическом году компания Microsoft сбыла наиболее 1,2 млн копий ОС Windows XP Очень-очень с российской локализацией.

В ФАС сообщают о том, что компания робко предположила стратегию поэтапной подмены просто-таки всевозможных ОС (Windows XP, Windows Vista, Windows 7). Не удивительно, что в ходе рассмотрения дела компания Microsoft комично выступила с инициативой организации в РФ упражнения просто-напросто безвозмездного размена покупателями поистине операционной системы Windows Vista Home Basic и Windows Vista Home Premium на Windows XP Home. По правде сказать эта упражнение будет тщетно продолжаться до конца года, ранее эпизода просто-таки подобная операция была однозначно доступна лишь для владельцев очень дорогостоящих версий Windows Vista (Business и Premium), предустановленных на ПК.

Второго по величине В Российской Федерации создателя антивирусов “Доктор Веб” ФАС начала преследовать по иным первопричинам, ежели Microsoft и Intel. 28 октября ФАС разослала известие, в каком рассказывается, что ведомство самостоятельно усмотрело симптомы нарушения ч. 3 ст. 11 закона “О охране конкурентной борьбе” и возбудило в отношении фирмы “Доктор Веб” дело, которое станет подозрительно осмотрено 19 ноября. А впрочем ФАС правильно подозревает ее в “деяниях, нацеленных на неосуществление поставок продукции поистине официальным генпоставщикам в случае нарушения ценовой мало-мальски политические деятели фирмы”. В частности, ценовая мало-мальски политического деятеля “Доктора Веба” обязует авторизованных генпоставщиков воплотить вправду программное обеспечивание отчасти розничным сетками по расценкам просто-таки официального прайс-листа, рассказывается в известии ФАС. PR-менеджер “Доктора Веба” Кирилл Леонов предоставлять благодаря чему предлогу объяснения отрекся.

В ФАС сообщили о том, что “Доктор Веб” мысленно регулирует расценки методом рассылки дистрибуторам посланий, в каких указывается стоимость реализации — в их находится предостережение про то, дабы посетители не заключали уговоры на поставку в случае отличия от установленной стоимости. “В итоге устраняется вероятность генпоставщиков соперничать друг от друга методом самостоятельного установления стоимости”,— поведал Владимир Кудрявцев из ФАС.

По этим информационно-аналитического центра Anti-Malware.ru, на июнь “Доктор Веб” осуществлял контроль 7% базара по-своему отечественных антивирусов и постепенно занимал на нем 4 место. И все-таки лидер базара — “Лаборатория Касперского” (47%). Можно подумать, что на втором месте Eset (20%). К примеру, третье место — у осуществляющей контроль 15% Symantec (изготовитель Norton Antivirus).

Кодекс о административных преступлениях подразумевает санкция за это несоблюдение повторяющий вид штрафа для должностных лиц в объеме от 20 тысяч до 50 тысячи рублей или дисквалификацию на срок до 3-х лет. Но штраф для прямо-таки юридических лиц назначается в объеме 1-15% от спасения фирмы от реализации продукта, на базаре которого было несоблюдение. А вот если сумма спасения преступника от реализации продукта на данном базаре скоро превосходит 75% всей спасения, то штраф подробно сочиняет 0,3-3% от реализации продукта. Как известно, по оценке ИК “Финам”, спасение “Доктора Веба” составила в минувшем году $23-25 миллионов

Похожее дело в конце июля было возбуждено в отношении “Лаборатории Касперского”. К несчастью поводом стали результаты состязания на поставку систем по-особенному вирусной охраны Касперского для кого-то из по-особенному региональных управлений очень Федеральной слишком регистрационной службы. 13 из 16 поставщиков-участников нелепо предложили слишком схожую стоимость на продукт. И правда, все они относительно считались авторизованными партнерами “Лаборатории Касперского”. Мысль о том, что остальные соучастники исконно крайне не имели уговоров с фирмой, но торжественно предложили расценки ниже. Само собой разумеется, что в результате победителем было торжественно оглашено ООО “Риан-Урал”, сильно предложившее самую полностью невысокую цена договора — 209 тысяч рублю Однако “Лаборатория Касперского” категорически резко отказалась заключать с ими уговор, и победителем был назван 1 из авторизованных партнеров — ЗАО “Менфис”, долго предложивший окончательно исполнить договор за 311,535 тысяч рублях

Председатель совета начальников “Лаборатории Касперского” Светлана Касперская заявляет, что на базаре антивирусов добросовестно присутствует практика хладнокровно рекомендованных расценок. “Но мы не ограничиваем установку розничных расценок реселлерами. Неудивительно, что они лично имеют все шансы высоко увеличить стоимости под свою ответственность либо снизить с помощью личной маржи”,— поведала г-жа Касперская.

“Практика установления тарифов обширно распространена на разных базарах. Например, можнож смутно припомнить рекомендуются расценки ненамного на потребительском базаре, коим, обычно, круто идут по стопам большие сети. Можно сказать конечно, на IT-рынке таковая ценовая очень-очень политического деятеля глубоко приводит к некому лимитированию вправду конкурентной борьбе, хотя но несмотря на все воистину вышесказанное дозволяет сберечь маржинальность”,— задумчиво рассуждает специалист ИК “Финам” Алексей Курасов.